Biskaino įlanka yra judri ir užteršta. Taigi kodėl yra daugiau pjūklinių žuvų?

Biskaino įlanka yra judri ir užteršta.  Taigi kodėl yra daugiau pjūklinių žuvų?

Biskaino įlanka pastaraisiais metais patyrė bėdų: šią vasarą žuvo žuvys, akrai negyvos jūros žolės ir nuolatinis dumblių žydėjimas, kurį maitina didėjanti tarša.

Tačiau pjūklažuvė, priešistorės išvaizdos spindulys su grandininio pjūklo formos snukiu, atrodo, neprieštarauja.

WLRN yra įsipareigojusi teikti Pietų Floridai patikimas naujienas ir informaciją. Šiais neaiškiais laikais mūsų misija yra gyvybiškai svarbi nei bet kada. Jūsų parama leidžia tai padaryti. Prašome paaukoti šiandien. Ačiū.

Naujas Majamio universiteto ir Nacionalinės vandenynų ir atmosferos administracijos tyrimas parodė, kad Biskaino įlankoje vis daugėja nykstančių žuvų. Šį mėnesį internetiniame žurnale „Endangered Species Research“ paskelbtas tyrimas yra pirmasis, kuriame buvo stebimos pjūklažuvės judrioje įlankoje, kuri anksčiau nebuvo laikoma svarbia buveine.

„Biskaino įlankoje įdomu tai, kad prie jo krantų yra šis didžiulis miestas, o kambaryje yra miesto gorila“, – sakė pagrindinė autorė Laura McDonnell, UM Abess ekosistemų mokslo ir politikos centro tyrėja.

Vis dėlto, nepaisant intensyvaus laivų eismo ir didėjančios taršos, komandos užfiksuoti skaičiai išaugo net pačiose miesto vietose, įskaitant South Beach.

„Mes juos turėjome Brickell. Mes juos turėjome netoli Gailestingumo ligoninės. Taigi jie tikrai nesilaiko nuo mūsų atstumo“, – sakė McDonnell.

Kyla klausimas kodėl.

Nacionalinė vandenynų ir atmosferos administracija

Atliekant naują tyrimą, pirmą kartą stebint smulkias dantytas žuveles Biskaino įlankoje, pastebėjimų vis daugėja, o tai rodo, kad įlanka gali būti svarbus migracijos kelias ar kita svarbi buveinė.

Smulkiosios pjūklo žuvelės kadaise klajojo iš Niujorko į Teksasą ir užaugo iki 18 pėdų ilgio. Indijos upės lagūnoje jų buvo tiek daug, kad 1884 m. ataskaitoje užfiksuota 300 sužvejotų per vieną žvejybos sezoną. Tačiau, remiantis 2000 m. padėties apžvalga, jų skaičius pradėjo mažėti devintajame dešimtmetyje. Laukinės gamtos valdytojai kaltino verslinę žvejybą – tinklai dažnai užkibdavo jų dantytus pjūklus – kartu su trofėjų medžiotojais ir buveinių praradimu.

2003 metais jos buvo įtrauktos į nykstančių rūšių sąrašą. Į šį sąrašą įtrauktos saugomos buveinės Floridos įlankos pakrantėje ir Floridos įlankoje, palei atokų valstijos pietinį pakraštį ir Florida Keys. Bet ne Biskaino įlanka.

„Taip iš tikrųjų yra todėl, kad stebėjimo pastangos parodė, kad jie čia praleidžia palyginti mažai laiko, palyginti su tomis kitomis sritimis“, – sakė McDonnell. „Niekas tikrai nežiūrėjo, kiek laiko praleidžia Biskaino įlankoje ir ką gali veikti čia būdami“.

Tačiau pastaraisiais metais mokslininko susidomėjimą sukėlė daugiau pastebėjimų. Taršos problemos taip pat atkreipė dėmesį ir paskatino NOAA paskirti įlanką sritimi, kuriai būtų skiriamas ypatingas dėmesys ir plėtojami mokslinių tyrimų projektai.

Tyrimo metu mokslininkai peržiūrėjo naujausias ataskaitas ir skolų istorijas, įskaitant laikraščių pasimatymų ataskaitas iki 1800 m. Jie taip pat naudojo akustinius monitorius, kad stebėtų pjūklų, pažymėtų kaip ryklių stebėjimo programos dalis, judėjimą.

Iš viso komanda surinko 90 pranešimų. Daugiau nei pusė jų įvyko per pastarąjį dešimtmetį. Šis padidėjimas iš dalies atsirado dėl geresnių stebėjimo pastangų ir valstybės kampanijos, skirtos pranešti apie pastebėjimus, teigiama tyrime. Tačiau tik per pastaruosius ketverius metus augimas gali reikšti, kad Biskaino įlanka pritraukia daugiau pjūklų, teigiama tyrime.

McDonnell sakė, kad Biskeino įlankos pietinis galas turi daug tų pačių savybių kaip Floridos įlanka, Keisas ir Persijos įlankos pakrantė, todėl tai yra geras jaunų pjūklų darželis: daug mangrovių ir gėlo vandens, tekančio iš kranto.

Tačiau jie taip pat atsiranda netikėtose vietose.

„Įdomiausia tai, kad mes galime parodyti, kad čia ne tik pjūklažuvės, bet ir jos užima šiuos gerokai urbanizuotus vandenis. Kiekvienas, buvęs Biskaino įlankoje, žino, kaip atrodo laivų eismas, kaip gali atrodyti tarša, ir jie grįžta reguliariai“, – sakė McDonnell.

Ji sakė, kad kai kurie dingsta netrukus po to, kai juos aptinka, o kai kurie laikosi.

„Taigi gali būti, kad tai yra kažkoks migracijos koridorius“, – sakė ji.

Padidėjęs stebėjimų skaičius sutapo su COVID-19 sustabdymu, kuris, pasak McDonnell, padėjo tyrėjams tiksliai nustatyti pjūklų judėjimą.

„Nesvarbu, ar pjūklažuvės artėjo arčiau, nes vandenyje buvo mažiau aktyvumo, ar jų vis tiek buvo ir mes tiesiog daugiau žiūrėjome į vandenį, tikrai puiku, kad turime daugiau žmonių apie šiuos dalykus ir turime kameras. kišenės visada “, – sakė ji.

Apie pastebėtus pjūklelius galima pranešti telefonu 1-844-4SAWFISH arba el. paštu sawfish@myfwc.com

McDonnell sakė, kad išsiaiškinti, kaip pjūklažuvės naudoja įlanką, bus kitas žingsnis, padėsiantis pagerinti apsaugos pastangas.

„Šie vandenys nėra nesugadinti ir čia galima užduoti daug klausimų“, – sakė ji. „Kokį vaidmenį atlieka ši sritis ir koks yra urbanizacijos ir pakrančių plėtros poveikis šiai itin retai ir nykstančiajai rūšiai? Mes norime sužinoti, ką jie čia veikia? Kodėl jie čia ateina?

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.