Floridos balsavimo iniciatyvos šalininkai teigia, kad parašų įstatymas prieštarauja Konstitucijai Floridos naujienos | Tampa

Floridos balsavimo iniciatyvos šalininkai teigia, kad parašų įstatymas prieštarauja Konstitucijai  Floridos naujienos |  Tampa

MONIVETTE CORDEIRO NUOTRAUKA

Grupės, siekiančios įtraukti siūlomas konstitucijos pataisas į 2024 m. balsavimo biuletenį, ragina federalinį teisėją atmesti valstijos argumentus, ginančius įstatymą, kuris neleidžia peticijų rinkėjams mokėti pagal jų surinktų parašų skaičių.

Įstatymas, priimtas respublikonų dominuojamos įstatymų leidžiamosios valdžios ir pasirašytas gubernatoriaus. Ron DeSantis 2019 m. smarkiai padidino peticijų iniciatyvų, dėl kurių reikia pateikti beveik 900 000 parašų, išlaidas.

Prieš įstatymą politiniai komitetai, palaikantys iniciatyvas, galėjo mokėti darbuotojams už kiekvieną gautą parašą, kaip įprasta daugumoje valstijų, kurios leidžia rinkėjams nuspręsti dėl piliečių remiamų siūlomų konstitucijos pataisų.

Federaliniame ieškinyje teigiama, kad Floridos apribojimai balsavimo iniciatyvos procesui „didelį ir antikonstitucinį pažeidimą“ pažeidžia Pirmąjį pataisą ir lygias teises.

Tarp ieškovų yra Floridos Teisės melstis kartu komitetas, siekiantis 2024 m. balsuoti dėl siūlomos Konstitucijos pataisos, ir jo pirmininkas Johnas Loudenas. Remiantis ieškiniu, komiteto pasiūlymas apribotų valstybės įstatymų leidėjų galimybes apriboti religinius susibūrimus.

Virdžinijoje įsikūrusi pelno nesiekianti organizacija „Citizens in Charge“ taip pat yra ieškinys. Grupė ketina paremti siūlomą 2024 m. balsavimo konstitucijos pataisą, kuri leistų rinkėjams balsavimo iniciatyvomis pakeisti Floridos įstatus.

Generalinės prokurorės Ashley Moody biuras kovo mėnesį paprašė JAV apygardos teisėjo Roberto Hinkle’o atmesti ieškinį, iš dalies teigdamas, kad ieškovai nepateikė tinkamos informacijos, kad pagrįstų vienodos apsaugos ir pirmosios pataisos reikalavimus.

Tačiau šią savaitę pateiktame atsakyme ieškovų advokatai tvirtino, kad įstatymas prieštarauja Konstitucijai nustato apribojimus balsavimo iniciatyvos rėmėjams, kurie netaikomi kandidatų į parlamento narius peticijų rinkimo procesui, kurie gali gauti prieigą prie balsavimo, jei surinks pakankamai parašų. .

„Ieškovai kviečia teismą atkreipti dėmesį į tai, kad valstybės įstatymų leidėjai, norintys turėti galimybę rinkti parašus dėl savo kandidatūrų prašymų, atsisakė taikyti tokį patį apribojimą ir savo prašymams susipažinti su biuleteniais“, – rašė ieškovų advokatai. trumpas pateiktas pirmadienį. „Akivaizdu, kad naujosios taisyklės yra specialiai sukurtos tam, kad užkirstų kelią rinkėjams prisijungti prie iniciatyvinių peticijų platintojų, kad būtų skatinama darbotvarkė, kurios įstatymų leidybos lyderiai nekontroliuoja“.

Nė viena piliečių iniciatyva neatitiko reikalavimų dalyvauti 2022 m. lapkričio mėn.

„Deja, jų planas pavyko įspūdingai“, – pirmadienio 34 puslapių santraukoje rašė ieškovų advokatai.

Ieškovai taip pat nesutiko su 2019 m. įstatymo dalimi, pagal kurią peticijų rinkėjai prieš platindami peticijas turi pateikti savo vardus ir pavardes, nuolatinius adresus, laikinus adresus ir gimimo datas.

Įstatymas taip pat numato baudas darbuotojams, nepateikusiems peticijų per 30 dienų nuo jų pasirašymo.

„Ieškovai šiuo metu yra sužeisti dėl savo galimybės laisvai platinti iniciatyvines peticijas Floridoje, kad galėtų dalyvauti 2024 m. visuotiniuose rinkimuose dėl ginčijamų įstatų, kurie sumažina turimų peticijų cirkuliacinių siurblių skaičių; pabrangs, atims daugiau laiko, mažiau tikėtina, kad pavyks užsitikrinti prieigą prie balsavimo biuletenio ir sumažins bendrą ieškovų peticijų rinkimų skaičių“, – pirmadienį atsakyme įrodinėjo ieškovų advokatai.

Trumpoje taip pat buvo teigiama, kad „daug geriausių profesionalių peticijų cirkuliatorių“ atsisako dirbti Floridoje ir kitose srityse, kuriose draudžiama mokėti pagal surinktų galiojančių parašų skaičių, „nes jie gali uždirbti daugiau pajamų jurisdikcijoje, kuri nereikalauja. tokie draudimai“.

Ieškovų teigimu, negalėjimas sumokėti pasirašytinai taip pat trukdo siūlomų iniciatyvų rėmėjams įvertinti sėkmingo pasiūlymų pateikimo biuletenyje išlaidas.

Draudimas kompensuoti „įveda labai didelį netikrumą dėl visų sąnaudų surinkti parašų, reikalingų norint užtikrinti prieigą prie balsavimo biuletenio“, – sakoma pirmadienio pranešime.

„Žymioji „Žvaigždžių karų“ Yodos komanda „Daryk arba nedaryk – nebandyk“ ypač tinka sprendimui, kurį turi priimti iniciatyvos rėmėjas, norėdamas nuspręsti, ar reikia nuspausti gaiduką, kad būtų pradėtas peticijos procesas“, – teigia ieškovų advokatai. rašė. „Sprendimas išleisti milijonus dolerių norint gauti prieigą prie balsavimo biuletenio gali būti priimtas tik tada, kai rėmėjas pagrįstai mano, kad turi tiek cirkuliacinių siurblių, tiek biudžeto, kad užsitikrintų daugiau nei 800 000 parašų, kad būtų užtikrinta galimybė patekti į biuletenį. pražūtingas rezultatas“.

Bėgant metams respublikonų įstatymų leidėjai patvirtino daugybę priemonių, skirtų apsunkinti grupėms iniciatyvos proceso metu pakeisti valstybės konstituciją. Buvusi Rep. Jamesas Grantas, Tampos respublikonas, kuris buvo pagrindinis veikėjas priimant 2019 metų įstatymą, tuo metu sakė, kad jo tikslas buvo „apsaugoti Floridos konstitucijos suverenitetą“.

.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.