Kas sukėlė didžiulį šio megadantinio ryklio dantų skausmą?

Meg with tooth injury

Ar didžiausiam pasaulyje priešistoriniam rykliui prireikė ortodonto, ar jis tiesiog prastai papietavo?

Šiaurės Karolinos valstijos universiteto ir Šiaurės Karolinos gamtos mokslų muziejaus mokslininkai ištyrė deformuotą dantį iš Otodus megalodonas ryklys ieško pagrindinės priežasties: ar tai buvo vystymasis, ar susiję su maitinimu? Šis darbas galėtų suteikti paleontologams daugiau informacijos apie vystymosi procesus, susijusius su senovės ryklių dantų pažeidimais, taip pat apie maitinimosi elgesį.

Kalbama apie anomaliją, vadinamą dvigubo danties patologija, kai vienas dantis atrodo „skilęs“. Galimos kelios priežastys: danties vystymosi metu du danties pumpurai gali susijungti į vieną arba vienas danties pumpuras gali suskilti į du (procesas vadinamas geminacija). Dygimą ir susiliejimą gali sukelti liga, genetika arba fizinis danties pumpuro sužalojimas.

„Neturime daug duomenų apie dvigubų dantų patologijas senovės ryklių rūšyse“, – sako Harrisonas Milleris, buvęs NC valstijos bakalauro studijų studentas ir atitinkamas darbą aprašančio straipsnio autorius. „Taigi tai buvo galimybė užpildyti šias spragas ir galbūt daugiau sužinoti apie ryklius.

Tyrėjai ištyrė tris nenormalius dantis: vieną 4 colių dantį nuo O. megalodonas, mokyklinio autobuso dydžio viršūninis plėšrūnas, valdęs jūras mioceno ir ankstyvojo plioceno laikotarpiais (prieš 11–3,7 mln. metų); ir du iš Carcharhinus leucasdaug mažesnė bulių ryklių rūšis, gyvenusi tuo pačiu laikotarpiu ir iki šiol klaidžioja jūrose.

Normalūs ir deformuoti O. megalodon ir C. leucas dantys. Nuotrauka: Matthew Zeher.

Visi trys keistos formos dantys turėjo dvigubo danties patologijos formą. Tyrėjai palygino dantis su įprastais abiejų rūšių dantimis ir atliko deformuotų dantų nano-CT vaizdą, kad galėtų ištirti, kas vyksta viduje.

Nors patologiniai dantys turėjo daugiau vidinių kanalų nei įprasti dantys – tai patvirtina nepilną dviejų dantų skilimą arba susijungimą vystymosi metu – mokslininkai negalėjo galutinai nustatyti vystymosi priežasties.

„Iš dalies sunkumų kilo taikant terminologiją iš darbo su žmonėmis ir kitais žinduoliais rykliams“, – sako Havivas Avrahami, NC valstijos doktorantas ir straipsnio bendraautoris.

„Rykliai turi kremzlinius, o ne kaulinius, todėl jų žandikaulių išsaugojimas iškastiniuose šaltiniuose yra retas ir dažniausiai randame tik atskirus pavienius dantis. Be to, rykliai turi skirtingus dantų vystymosi mechanizmus – jiems nuolat keičiasi dantys, todėl negalite žiūrėti, kas vyksta likusioje žandikaulio dalyje, kad atmestumėte susiliejimą ar geminaciją.

Tačiau atsižvelgiant į tai, ką mokslininkai žino apie tokią šiuolaikinių ryklių dantų patologiją, jie linkę į su maitinimu susijusius sužalojimus kaip labiau tikėtiną priežastį.

„Su O. megalodonas Visų pirma, dabartinis supratimas yra toks, kad jie daugiausia maitinosi banginiais “, – sako Avrahami. „Tačiau žinome, kad šiuolaikinių ryklių dantų deformacijas gali sukelti kažkas aštraus burnos viduje besivystančių dantų konvejerio. Remiantis tuo, ką matome šiuolaikiniuose rykliuose, sužalojimas greičiausiai buvo padarytas užspaudus dygliuotą žuvį arba įdūrus bjauriai dygliuotę spygliuotę.

„Mes taip pat tai žinome O. megalodonas turėjo lizdų aplink Panamą, o šiuolaikinių stintų rūšių giminaičiai taip pat gyveno toje vietovėje “, – sako Harrisonas. „Ir šie stuburai gali tapti labai stori. Taigi tokio tipo danties pažeidimas gali tai reikšti O. megalodonas buvo labiau generalistinis plėšrūnas – ir kad tai O. megalodonas ypač buvo bloga diena.

Lindsay Zanno, NC gamtos mokslų muziejaus paleontologijos vadovė, NC valstijos docentė ir tyrimo bendraautorė, sutinka.

„Kai galvojame apie plėšrūnų ir grobio susitikimus, mes linkę pasilikti užuojautą grobui, tačiau plėšrūno, net ir milžiniško megadantinio ryklio, gyvybė taip pat nebuvo taškas.

Kūrinys pasirodo PeerJir tai tapo įmanoma Markui Kostičiui paaukojus patologinę O. megalodonas dantis (NCSM 33639) į NC Gamtos mokslų muziejaus paleontologijos rinkinius.

„Esame nepaprastai dėkingi Markui, kad padovanojo šį pavyzdį muziejui, kad galėtume daugiau sužinoti apie šiuos senovinius gyvūnus“, – sako Zanno. „Tiek daug svarbių fosilijų yra paslėpta privačiose kolekcijose, kur jos negali atskleisti mūsų nuostabaus pasaulio.

-pikas-

Pastaba redaktoriams: Toliau pateikiama santrauka.

„Dantų patologijos rykliams ir rykliams su stuburinių gyvūnų dvigubų dantų patologijų klasifikacija ir homologija“

DOI: 10.7717 / peerj.12775

Autoriai: Harrisonas Milleris, Havivas Avrahami, Lindsay Zanno, Šiaurės Karolinos valstijos universitetas ir Šiaurės Karolinos gamtos mokslų muziejus
Paskelbta: 2022 m. gegužės 11 d PeerJ

Santrauka:
Dvigubo danties patologijos yra svarbūs traumų, ligų, mitybos ir maitinimosi biomechanikos rodikliai ir plačiai dokumentuojami žinduoliams. Tačiau išnykusių ne žinduolių stuburinių dvigubų dantų patologijų diagnozę apsunkina keli sudėtingi veiksniai, įskaitant: bendros terminijos, atspindinčios bendrą etiologiją, trūkumą, apibrėžimų ir pagrindinių žinduolių ypatybių nenuoseklumą (pvz., geminacija, susiliejimas, giminystė). , concrescence); žinduolių ir ne žinduolių stuburinių dantų morfologijos, heterodontijos, regeneracijos ir implantacijos skirtumai; ir nepatenkintas diagnostinių kriterijų, kurie gali būti taikomi izoliuotiems dantims, poreikis, kurie yra dažni fosilijų įrašuose.
Čia mes pranešame apie dvigubo danties patologijas lamniform ir carcharhiniform kainozojaus rykliams Otodus megalodon (NCSM 33639) ir Carcharhinus leucas (NCSM 33640, 33641). Visi trys dantys turi pavienį bifidinį vainikėlį su veidrodinėmis puselėmis ir nenormalia vidine mikrostruktūra – viena dvišakios pulpos ertmė C. leucas ir daugiau nei tris kartus daugiau kraujagyslių O. megalodon (nuo dviejų iki septynių pagrindinių kylančių kanalų). Šiuos anomalijas identifikuojame kaip tikėtinus geminacijos pavyzdžius dėl jų simetrijos, kuri neleidžia danties užuomazgų susiliejimo vienoje danties byloje skirtingose ​​polifiodontinių taksonų vystymosi stadijose; tačiau pažymime, kad nepilnos meziodistalinio danties susiliejimo formos gali būti morfologiškai neatskiriamos nuo geminacijos, todėl suliejimo negalima atmesti. Toliau kaupiame ir, kai įmanoma, iš naujo klasifikuojame ryklių dantų patologijų įvairovę.
Dvigubo danties patologijų nustatymas O. megalodon ir C. leucas turi paleobiologinių pasekmių. Manoma, kad tokios ryklių patologijos gali kilti dėl traumos dėl dantų pumpurų atsiradimo. Yra žinoma, kad Carcharhinus leucas minta grobiu, kuris, kaip dokumentais patvirtintas, sukelia su maitinimu susijusias burnos traumas (pvz., spinduliais, pjūkleliais, dygliuotais žuvimis ir jūros ežiais). Tačiau manoma, kad O. megalodon daugiausia maitinosi jūrų žinduoliais, galbūt vėžliais ir (arba) žuvimis, todėl kyla tikimybė, kad šios rūšies mitybos įvairovė kol kas yra nepakankamai įvertinta.
Genetinis dantų morfogenezės ir regeneracijos pagrindas yra labai konservuotas per visą stuburinių evoliuciją, o tai rodo, kad galima sukurti homologinę sistemą. Tačiau reikia daugiau tyrimų, kad vystymosi, paleobiologiniai ir (arba) paleoaplinkos veiksniai būtų susieti su geminacija / sinteze polifiodontiniuose taksonuose. Mes teigiame, kad stuburinių gyvūnų dantų patologijų apibrėžimus ir diagnostinius kriterijus reikia standartizuoti, kad būtų galima patobulinti makroevoliucinius traumų maitinimosi tyrimus giliu laiku.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.