Pjūklžuvių skaičius pasaulinėje tvirtovėje mažėja, todėl raginama apsaugoti žvejybą | Aplinka

Nykstančių pjūklinių žuvų skaičius vienoje iš svarbiausių pasauliniu mastu jų tvirtovių mažėja, o gamtosaugininkai ragina priimti taisykles, kurios sumažintų gyvūnų, patenkančių į komercinius žvejybos tinklus, skaičių Kvinslando šiaurėje.

Rugsėjo mėnesį per dvi savaites trukusią privačią ekspediciją stebėti ir žymėti pjūklelius Normano upėje, Kvinslande, grįžo neradusi nė vienos pjūklelio.

Pjūklažuvės žinomos dėl savo išskirtinio išsikišusio dantyto pjūklo arba tribūnos, kuri gali aptikti elektrinius signalus ir judėjimą iš netoliese esančio grobio, prieš braukiant į jį. Kai kurios pjūklo žuvys gali užaugti iki septynių metrų ilgio, o pjūklas sudaro maždaug ketvirtadalį jo ilgio.

Didžiosios ir žaliosios pjūklažuvės tarptautiniu mastu įtrauktos į kritiškai nykstančių, o nykštukinės ir siaurosios pjūklelės – kaip nykstančios. Visos keturios yra Karpentarijos įlankos pakrantės buveinėse, laikomos pasauline pjūklinių žuvų tvirtove.

„The Guardian Australia“ gali atskleisti, kad trys gamtosaugos grupės raštu kreipėsi į Aplinkos departamentą, prašydamos įvesti daugybę taisyklių ir apribojimų Kvinslando valdomai Karpentarijos įlankos pakrantės žuvų žvejybai.

2015 m. paskelbtame nacionaliniame trijų žuvų rūšių atkūrimo plane nurodoma, kad pagrindinės grėsmės yra verslinė, pramoginė ir nereglamentuojama žvejyba, vietinė žvejyba ir buveinių pokyčiai. Pjūklų triušis lengvai įsipainioja aplink virves ir žvejybos tinklus.

Akvariumininkė Nicole Weller iš Sea Life Sidnėjaus akvariumo rugsėjį grįžo iš 14 dienų trukusios pjūklų stebėjimo kelionės Karpentarijos įlankoje, neradusi nė vienos pjūklo žuvelės.

Welleris sakė, kad jie ieškojo trijose skirtingose ​​vietose prie Normano upės, tačiau prastas oras ir drumstas vanduo apsunkino užduotį.

Ji sakė: „Mes ieškojome, kaip juos rasti, išmatuoti ir pažymėti. Tikėjomės, kad bent vieną surasime, todėl negauti nė vieno buvo apmaudu.

Dr. Barbara Wueringer, šią kelionę organizavusios gamtosaugos grupės „Sharks and Rays Australia“ įkūrėja ir pagrindinė mokslininkė, sakė, kad pastaruosius penkerius metus jie lankėsi upių sistemose, kad surinktų duomenų apie pjūklelius.

Ji sakė: „Mes žinome, kad skaičiai sumažėjo. Šiaurės Australija yra paskutinė pasaulinė tvirtovė keturioms iš penkių pjūklų rūšių. Tai labai svarbu pasauliniu mastu, kas ten vyksta.

Ji sakė, kad jos organizacija dirba su komerciniais ir pramoginiais žvejais rajone ir tikėjo, kad dauguma žmonių rūpinasi gyvūnų gerove.

„Kadangi jie turi šį pjūklą, žmonės mėgsta atsiimti trofėjų, ir mes norime tai sustabdyti. Niekas neturėtų išimti pjūklo “, – sakė ji. „Jie turi kuo greičiau paleisti gyvūnus su minimalia žala. Dauguma žvejų turi gerus metodus ir žino, kaip su jais elgtis, bet kadangi nėra jokio mokymo, jie kartais sugalvoja blogų metodų.

Profesorius Colinas Simpfendorferis iš James Cook universiteto teigia, kad dėl duomenų trūkumo sunku tiksliai nustatyti pjūklinių žuvų skaičių, tačiau pridūrė: „Būčiau tikras, kad jų lygis yra mažesnis nei buvo istoriškai.

„Žinome, kad žvejyba ir toliau sąveikauja su pjūklinėmis žuvimis, ypač žvejojant žiauniniais tinklais Kvinslande ir šiaurinėje teritorijoje. Jie nėra žvejybos taikiniai, tačiau jie yra gaudomi. Turime išspręsti šią priegaudos problemą, kad gyvūnus būtų galima saugiai paleisti.

Jis sakė, kad spaudimas pjuvenoms buvo mažesnis vakariniuose įlankos rajonuose šiaurinėje teritorijoje, kur buvo mažai žvejybos.

Kvinslando žuvininkystės departamentas kreipėsi į federalinę vyriausybę, kad būtų atnaujinta Karpentarijos įlankos žvejybai skirta laukinių gyvūnų prekybos operacija. Remiantis jo paraiška, 2003–2017 m. žvejyboje kaip priegauda buvo sugauti apie 395 „pjūklažuvės ir rajos“.

Apsaugos grupės WWF, Australian Marine Conservation Society (AMCS) ir Humane Society International kreipėsi į federalinį aplinkos departamentą prašydamos įvesti įvairius apribojimus žvejybai, kad būtų užkirstas kelias pjuvenų gaudymui.

„Guardian Australia“ pateiktame pareiškime grupės teigia, kad dėl žvejybos taisyklių trūkumo „greičiausiai išnyks pjūklažuvės“ ir retas upės ryklis.

AMCS kampanijos dalyvis daktaras Leonardo Guida sakė, kad „siekiant padėti rūšiai išlikti“, „apčiuopiamiausias ir veiksmingiausias“ žingsnis būtų pašalinti žiauninius tinklus iš svarbiausių buveinių.

Jis sakė, kad nepriklausomų stebėtojų trūkumas laivuose regione reiškia, kad praneštų priegaudų skaičius greičiausiai buvo nepakankamai įvertintas, ir pridūrė: „Negalime būti tikri, kiek pjūklų buvo sugauta ar kokios rūšies, ir nežinome likimo. jų. „

CSIRO tyrinėtojas daktaras Richardas Pillansas teigė, kad „nepaneigiama“, kad pjūklų žuvų skaičius buvo daug mažesnis nei „prieš 100 metų“.

Jis sakė, kad pranešimų apie žuvų, kaip priegaudos, lygis „paprastai pripažįstamas kaip nepakankamai įvertintas“.

Aplinkos ministrė Sussan Ley sakė, kad dėl susirūpinimo siaurųjų pjūklų apsaugos būkle rugsėjo 29 d. ji suteikė pirmenybę šiai rūšiai, kad būtų atliktas nykstančių rūšių vertinimas pagal EPBC įstatymą.

Ji sakė: „Departamentas šiuo metu vertina naują „Fish Fishery“ paraišką, prieštaraujančią EPBC įstatymui, ir pagrindinė to vertinimo dalis bus užtikrinti, kad būtų imtasi visų pagrįstų veiksmų siekiant sumažinti žvejybos poveikį visoms priegaudos rūšims, įskaitant saugomos rūšys“.

Ji pridūrė, kad vyriausybė per pastaruosius ketverius metus investavo daugiau nei 850 000 USD į nacionalinį žuvų ir upių ryklių atkūrimo planą.

Ministrės atstovė pridūrė, kad ji „suvokia gamtosaugos grupių ir visuomenės susirūpinimą dėl pjūklinių ir dygliuotųjų ryklių priegaudos Carpentaria įlankoje.

Kvinslando žuvininkystės departamento atstovas spaudai sakė, kad pagal savo tvarios žuvininkystės strategiją „Kvinslando vyriausybė įsipareigojo atlikti prioritetinės žvejybos rizikos aplinkai vertinimą“.

Šiuo metu vyksta Karpentarijos įlankos žvejybos vertinimas, sakė atstovas.

Departamentas nurodė, kad nors „daug žuvų buvo sugauta į tinklus“, daugelis jų buvo „sėkmingai paleista gyvi“.

Viešai prieinami žvejybos žurnalų duomenys rodo, kad 2006–2018 m. nuo gaudymo nugaišo tik 46 pjūklai, tačiau šie duomenys apima visą Kvinslandą.

Žuvininkystė Queensland taip pat ieškojo „papildomo išsilavinimo“, kad padėtų žvejams paleisti pjūklelius.

Atstovas pridūrė: „Neteisėta turėti bet kokių nevaldomų rūšių, kurioms pjūklėms taikomi Kvinslando žvejybos teisės aktai, dalį. Tai reiškia, kad turėti pjūklų tribūną yra neteisėta.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.